23 août : date anniversaire du pacte Mototov Ribbentrop

Le 23 août 1989, en souvenir du funeste pacte germano-soviétique (appelé aussi Pacte Molotov-Ribbentrop) signé 50 ans plus tôt, l'Estonie, la Lettonie, et la Lituanie formèrent « la VoieBalte » (Baltic Chain ou Baltic Way). Une chaîne humaine de 2 millions de personnes relia Tallinn, Riga, et Vilnius (les capitales des trois pays Baltes) sur plus de 650 kilomètres!

 Le 23 août 1939, l'URSS, représentée par Viatcheslav Molotov, et l'Allemagne nazie, représentée par Joachim von Ribbentrop, signèrent à Moscou un traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union de Républiques Socialistes Soviétiques, plus communément appelé Pacte germano-soviétique, ou encore Pacte Molotov-Ribbentrop, du nom des signataires. 

Le traité proclamait un renoncement au conflit entre les deux pays, ainsi qu'une position de neutralité dans le cas où l'un des deux pays signataires serait attaqué par une tierce partie.

Mais le traité comportait également plusieurs protocoles restés longtemps secrets qui déterminèrent le destin des Etats Baltes pour 50 ans. Dans ces protocoles, les deux puissances totalitaires s’entendaient pour se partager la Pologne et pour désigner la frontière nord de la Lituanie comme ligne de partage entre leurs « sphères d’influence ». Ainsi, la Finlande, l’Estonie et la Lettonie tombaient dans la sphère d’influence soviétique, la Lituanie dans celle de l’Allemagne.

Ne craignant pas une interférence de l’URSS, Hitler envahit donc la Pologne le 1^er septembre 1939, ce qui conduit à la deuxième guerre mondiale par l’intervention, le 3 Septembre, de la France et de la Grande-Bretagne volant au secours de leur allié polonais. De son côté, l’URSS envahit la Pologne par l’est le 17 Septembre, à partir de l’Ukraine et de la Biélorussie. Le 28 septembre 1939, les deux puissances totalitaires signèrent un nouvel accord de délimitation des frontières, avec un accord secret complémentaire par lequel la Lituanie tombait, à présent, dans la sphère des intérêts soviétiques.

Après que l’URSS ait envahi la partie orientale de la Pologne, à partir du 17 Septembre 1939, elle offrit « généreusement » à la Lituanie la région de Vilnius, occupée par les Polonais depuis 1920 (2 Octobre 1939). Mais, en contrepartie, L’Union soviétique exigeait la signature d’un nouvel accord lui permettant d’établir des bases militaires avec 50 000 hommes sur le territoire lituanien. Le gouvernement lituanien, alors installe à Kaunas, essaya de résister quelques jours mais il céda le 10 Octobre 1939, après avoir obtenu que le nombre de militaires soviétiques soit réduit à 20 000.

Des accords identiques furent imposes à la Lettonie (5 Octobre) et à l’Estonie (27 Septembre). La Finlande refusa un tel traité et, le 30 Novembre 1939, l’Armée Rouge l’envahit. Malgré une défense héroïque, la Finlande fut obligée de signer un traité d’armistice le 13 Mars 1940, perdit un partie de son territoire, mais garda son indépendance.

Le 30 Mai 1940, le gouvernement soviétique accusa, sans aucun fondement, les autorités lituaniennes d’organiser des provocations contre l’Armée Rouge. Bien que le gouvernement lituanien ait accepté, le 14 Juin 1940, un ultimatum de l’Union soviétique, celle-ci envahit la Lituanie le 15 Juin 1940 avec 15 divisions (150 000 soldats !). Dès le 16 Juin, avec l’arrivée de l’adjoint du Commissaire aux Affaires Etrangères de l’URSS, Vladimir Dekanozov, ancien du NKVD, la soviétisation du pays commença. Dekanozov nomma le 17 Juin un gouvernement fantoche avec comme « Premier Ministre » Justas Paleckis.

Pendant ce temps-là, les Allemands purent envahir la France par une Blitzkrieg, tout en étant tranquilles à l’est …… En outre, la Gestapo livra au NKVD (police politique de l’URSS, gérante du goulag) les réfugiés russes présents sur le territoire allemand et réclamés par l'URSS, en échange de quoi l'URSS livrait à l'Allemagne de nombreux réfugiés antifascistes allemands et autrichiens réfugiés en Union soviétique.

(suite ici) 

Concernant la Lituanie et la propagande russe : billet de Symmaque : 

La Russie mène une guerre de l'information en Lituanie.

Traduction/résumé d'un article sur les méthodes de désinformation utilisées par les Russes contre les pays baltes en particulier et dans le monde en général.

[...]La Lituanie est l'un des nombreux pays où la Russie mène une guerre dans le but de conquérir les cœurs et les esprits : une guerre de l'information. C'est une guerre qui est menée à la télévision, sur internet et dans les journaux, sans aucunes pertes humaines. Le but, toutefois, est le même que celui d'une guerre classique : prendre le contrôle des processus politiques de l'état ennemi. Pour obtenir ce résultat, aucune présence militaire n'est requise. Dans des circonstances favorables, la guerre psychologique associée à des pressions politiques peut suffire à prendre le contrôle des principaux processus politiques d'un autre pays.

Cet article cherche à expliquer les caractéristiques de la guerre psychologique : ses buts, ses moyens et ses conséquences. La Lituanie doit d'une manière ou d'une autre trouver un moyen de combattre les tentatives explicites de la Russie d'utiliser le soft-power pour influencer le peuple lituanien. Dans un premier temps l'article expose les attaques de la Russie contre la Lituanie en 2013 dans le cadre de la guerre de l'information, ainsi que les mesures prises par cette dernière pour les contrer et les conséquences de cette confrontation.

Ce type de guerre ne se borne pas à la simple propagande. Les acteurs du monde des affaires, du développement démographique et du monde de la culture sont aussi importants pour comprendre entièrement ce type de conflit. La désinformation est le concept central de la guerre de l'information, c'est elle qui est utilisée pour duper le groupe cible. Alors que la propagande est utilisé pour influencer les émotions du groupe cible, la désinformation sert à influencer la rationalité de la prise de décision du groupe cible. En soutenant des conclusions erronées, en partie fondées sur de purs mensonges, l'assaillant tente de promouvoir sa propre vision du monde.


La Russie est engagée dans ce que l'on peut appeler une guerre de l'information. Celle-ci diffère de la simple diffusion de l'information de plusieurs manières. A la différence d'une simple opinion exprimée lors d'un débat public, une attaque informationnelle cherche à causer des dégâts et non à fournir une opinion sur un sujet donné. Lorsque quelqu’un commet un acte de guerre par le biais d'un attaque informationnelle, il cherche à désinformer, à déstabiliser et finalement à supplanter le contrôle qu'a l'ennemi de son propre territoire. L'objectif est d'accroître sa propre influence tout en amoindrissant celle de l'ennemi. Ainsi ces attaques se produisent sur de longues périodes et sous la coordination d'un émetteur principal qui agit rarement à découvert.

[...] La stratégie de la Russie vis-à-vis des pays baltes cible souvent les relations de ces trois pays avec l'UE et l'OTAN. Chaque pas que la Lituanie fait vers l'Occident doit être suivi d'une conséquence.

[...]En 2013, la candidature de la Lituanie a été la cible de plusieurs de ces attaques, leur but était de porter le discrédit sur la politique intérieure lituanienne et sur ses engagements internationaux : le Partenariat Oriental et le sommet de Vilnius.

Dans le même temps, la Russie cherche à diminuer la visibilité de la Lituanie auprès des autres nations afin d'affaiblir le soutien international dont elle bénéficie. Elle y associe les outils de pression économiques habituels, particulièrement dans le secteur de l'énergie, autant que  des cyberattaques.

La désinformation visant à discréditer l'OTAN et la Lituanie a augmenté pendant la crise à Kiev et le conflit en Ukraine. Des rumeurs que des mercenaires de l'OTAN entraînés en Lituanie avaient tiré sur les manifestants ont circulé dans les médias russes.

[...] Dans ce cadre, il est aussi pertinent de s'intéresser à complexité de l'histoire politique. Même l'histoire médiévale de la région est à considérer. Il y a un conflit sur la manière dont l'histoire médiévale de la Lituanie doit être racontée. Cela concerne surtout la question de l'identité des Lituaniens de cette époque. Tout est ramené à une question de citoyenneté et de nationalité qui ne se posait pas en ces termes au Moyen-Age. Aujourd'hui les universitaires biélorusses affirment que le Bélarus moderne est le descendant légitime du Grand Duché, tandis que les Lituaniens prétendent, bien sûr, que la Lituanie actuelle en est la véritable héritière. L'intérêt de la Russie est ici de promouvoir la version slave, biélorusse, de l'histoire.

En 1944, les Soviétiques occupent un nouvelle fois les états baltes. Cette occupation va provoquer une guerre de résistance qui durera une décennie. [...] Le résultat de la répression des Soviétiques lors de cette "guerre après la guerre" fut la mort de 20.000 civils accusés de soutenir la guérilla lituanienne. 186.000 personnes furent arrêtées ou emprisonnées. Des 118.000 personnes déportées, 53.000 moururent en captivité ou des conséquences de leur captivité.

Des relations tronquées de ces atrocités et de la réduction du mouvement indépendantiste servent de prétexte à la légitimation de l'occupation. La résistance (NdT : les Frères de la Forêts) y sont figurés comme des tueurs de Juifs et des criminels - ennemis du peuple lituanien - et pas comme des combattants de la liberté. Cette version était évidemment celle qui avait cours pendant l'occupation soviétique, mais elle a été ressuscitée récemment. En mai 2013, Poutine a décoré les vétérans du NKVD qui ont participé à la répression dans les années 40 et 50.

Un autre événement historique d'importance visé par la guerre de désinformation est le combat pour l'indépendance à la fin des années 80 et au début des années 90. Les violentes confrontations entre les manifestants pacifiques et le "Groupe Alpha" des forces soviétiques le 13 janvier 1991 en est un exemple. Durant ces affrontements 14 Lituaniens furent tués et des centaines furent blessés. En 2013, un documentaire fut diffusé sur une chaîne de télévision russe qui prétendait que les tirs étaient l’œuvre d'agents infiltrés lituaniens qui voulaient discréditer les forces soviétiques. Le documentaire fut de nouveau diffusé en 2014 par la chaîne NTV-Mir, propriété de Gazprom, en représailles le gouvernement lituanien bannit la chaîne pour 3 mois. (!!!)

Dans l'expression "soft power" (NdT puissance douce) les deux termes semblent s'exclure l'un l'autre. D'un côté, le soft power peut être considéré comme un complément naturel à la diplomatie traditionnelle aussi appelée diplomatie publique. D'un autre côté, il peut servir de prétexte à des interventions dans les affaires intérieures d'autres pays. Une raison souvent invoquée dans ce but, est la défense de la sécurité et des droits de l'homme d'une minorité. Le Président Poutine a lui-même défini le "soft power" comme "les instruments et les méthodes de réaliser des objectifs de politique étrangère sans l'usage des armes, de l'information ou d'autres moyens de pression".

Le soft power russe, miagkaya sila, est largement hérité de l'Union Soviétique. Pendant la Guerre Froide, l'URSS a diffusé son influence par le biais de diverses organisations et autres "mouvements pour la paix". Un autre instrument était les soi-disant Mesures Actives qui incluent la diffusion de la propagande et de la désinformation, mais aussi les assassinats et la répression politique.

[...]Aujourd'hui le soft power russe se concentre sur trois axes : la promotion de la langue russe, de sa culture et de son système éducatif. Une contre-propagande visant à gommer toute image négative de la Russie dans les médias internationaux, et se concentrer au contraire sur les soi-disant mauvaises conditions de vis dans les autres pays. On peut prendre pour exemple le traitement que subirait la minorité russe en Lituanie. Les attaques contre la Lituanie et d'autres états prétendent que ces pays mènent des politiques défavorables, voire nuisibles à la minorité russe.

[...]Le troisième et dernier axe est la tentative de construction par le gouvernement russe d'un réseaux mondiaux par le biais d'organisation d'état telles que Rossotrudnichestvo ou Russkiy Mir.

L'influence au travers d'organisations "civiles" telles que celles-ci est un autre moyen de concrétiser une politique de soft power. Russkiy Mir, organisme financée par l'état russe (NdT travaille aussi en collaboration avec l'église orthodoxe pour la promotion des valeurs chrétiennes contre les "valeurs occidentales"), a commencé ses opération en Lituanie en 2009, quand un centre consacré à la langue russe a été créé à Vilnius pour contrer le désintérêt croissant des Lituaniens pour le russe, et bien sûr pour renforcer les liens culturels avec la minorité russe. 

[...] Le gouvernement russe propose aussi des bourses pour partir étudier en Russie. Les étudiants baltes semblent préférer faire leurs études dans les pays de l'UE. Russkiy Mir finance aussi plusieurs associations culturelles visant la minorité russe. Certaines de ces organisations ont refusé de révéler l'origine de leurs financements aux médias lituaniens. L'ambassade de Russie à Vilnius a elle-aussi refusé tout commentaire.

Rossotrudnichestvo a été créé en 2008 et dépend du Ministère des Affaires Étrangères. [...]Rossotrudnichestvo possède des bureaux dans 77 pays et compte 600 collaborateurs dont 415 stationnés à l'étranger. Il remplace le KGB dans son rôle de coordinateur de l'usage du soft power. Il coopère avec des organismes et des entreprises directement ou indirectement possédés ou contrôlés par l'état russe, comme les géants de l'information ITAR-TASS, RT, RIA Novosti.

Russkiy Mir est engagé dans le même type de coopération. En de nombreuses occasions, les centres Rossotrudnichestvo ont invité des étudiants des universités des pays hôtes à venir à Moscou. Ces étudiants y ont rencontré plusieurs officiels et politiques russes de haut-rang. Fin 2013, le directeur du Rossotrudnichestvo de Washington D.C. était sous le coup d'une enquête fédérale pour avoir tenter de recruter un étudiant à des fins d"espionnage.

Rossotrudnichestvo et Russkyi Mir sont des exemples parfaits des organismes de soft power d'aujourd'hui. Il faut aussi prendre en compte le fait que les activités actuelles de ces organismes n'ont pas été imaginées la semaine dernière, mais sont le fruit d'une réflexion qui dure depuis des décennies. La différence est que la propagande n'est plus diffusée par un service d'espionnage.

Une part fondamentale de la politique de soft power visant la diaspora russe est le programme Compatriotes. Le but principal de ce programme est de maintenir les liens avec les Russes vivant à l'étranger, au travers des médias, de la culture et du soutien à la diaspora et aux Russes "socialement exposés". Depuis 2006 un programme encourage les compatriotes à revenir vivre en Russie. Bien qu'un soutien économique ait été proposé, la "repatriation" n'a pas rencontré le succès escompté.

Source.

Pour ceux qui veulent aller plus loin, voici une étude sur le soft power russe en Estonie, on y trouve une étude plus complète et très intéressante du programme Compatriotes (p 12 à 24).

C'est pas secret, c'est discret